Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Ну и ЗА ЧТО же их любить?

Когда-то меня обвинили в том, что якобы не люблю детных женщин и обзываю их "яжематерями". Ну, я уже давно перестал удивляться выдумкам альтернативно одарённых насчёт меня, но смешно всё же было. Ибо любой болван же знает, чем отличается яжемать от нормальной женщины и обвинять тех, кто их по причине этих самых отличий не любит, в нелюбви к женщинам вообще было бы смешно. Вот, например, что пишет уже упоминавшаяся мной дама с ником "Яжпсихолог" на "Дзене" (https://zen.yandex.ru/media/id/5e7dc7dcb819ef30b6bae523/pochemu-iajemateri-tak-ne-liubiat-liudei-5ea094d527ef065334570266#comment_624672642):
"Яжмать не считается с мнением и правами других, тем более если речь заходит о её ребёнке (если дитятко хочет побить палкой чьих-то собачек, пусть бьёт, или нечего их выгуливать там, где дитятко соизволило выгуляться)
Яжмать безапелляционно верит, что женщина, занимающая позицию матери, - это фактически коронованная особа, до которой всем должно быть дело (в общественном транспорте её будет возмущать факт того, что именно ей с её отпрыском не уступили место, несмотря на то, что рядом могут быть и стоящие старики)
Яжмать искренне верит, что именно её ребёнок особенный (в песочнице он может брать чужие формочки, она даже поговорит с чужими детьми, чтобы те не жадничали, а вот коли её дитятко дать свою формочку не захочет, так что ж? Не хочет и не хочет, имеет право)
Яжмать нарушает нормы поведения в обществе в угоду своему дитяте (если малого приспичит справить нужду прям на площадке, именно там эта нужда и будет справляться)
Яжматери — злостные нарушители личных границ
Яжмать до опасной халатности верит, что раз она мать, то она великая и неуязвимая (видели же таких, переходящих с колясками дорогу в неположенном месте перед кучей машин? - я видела и не раз и слышала от них фразы из серии «ничего, пропустят»)
В общем, если её ребёнок вам мешает — влетит вам. Если вы мешаете её ребёнку — снова получите вы. Все бесправны, кто не яжмать или её детишки".
Ну, вот, и теперь скажите, те, кто возмущается, что я их не люблю, так ЗА ЧТО же их после этого любить, а?
А хотя стоп, о чём это я, я-то не любить кого-либо не имею права, иначе человекодрочеры сразу обвинят в ненависти к каким-то мифическим "всем". И гламурную яжемать, живущую по соседству в деревне, чей онжеребёнок постоянно мою Гафсу дразнил (и которая ему раз сказала, чтобы отгонял ту лопатой, если будет на него ещё лаять). Не имею я права после этого не любить гламурных шлюх вообще, считающих, что им в силу яжекоролевского пёздного... тьфу, хотел сказать, звёздного статуса всё можно, и яжематерей в частности, верно? Только вот объясните мне кто-нибудь, почему же это ДРУГИЕ могут (например, был свидетелем возмущённого рассказа кондукторши водителю, как яжемать в нашем автобусе пыталась спрятать грязный памперс под сиденье и потом ещё стала возмущаться в ответ, куда она, мол, его денет, если в автобусе нет мусорки) их не любить, а мне почему-то нельзя, я что, чем-то таки особенный?

ЗАЧЕМ надо таскать с собой больных детей?

Доброе утро. Одна дама с ником "Я ж психолог" написала хорошую статью на "Дзене" (https://zen.yandex.ru/media/id/5e7dc7dcb819ef30b6bae523/iajemat-osobennogo-rebenka-na-novogodnei-elke-5fcf5dc80a45a91cf45d010f#comment_621576201). Статья длинная, поэтому я тезисно:
"Яжемать «особенного» ребёнка на новогодней ёлке...
... мне запомнилась взъерошенная женщина, с первого взгляда казавшая не в себе...гордо катившая перед собой инвалидное кресло с ребёнком, который, как сейчас почему-то принято называть, был особенным. А если говорить человеческим языком, то он был инвалидом, который внешне никак не реагировал ни на какие стимулы.

Женщина мигом рванула к девушке за стойкой с сувенирами, даже не успев раздеться, и начала требовать от той, чтобы её мальчика пустили в первый ряд — ведь он особенный...
Девушка пыталась ей объяснить, что к рассадке зрителей она вообще никакого отношения не имеет. Она просто продаёт сувениры. Но дама принялась требовать «главного». Так и сказала: «Позовите главного!».

И добавила просто замечательную фразу:

- Вы что, не видите, что мой сын особенный?!
Кого она имела в виду, требуя «главного», история умалчивает...

После долгих бесплодных попыток объяснить, что уже другие зрители заняли первые ряды, и остались только дальние и боковые, охранник куда-то повёл не унимавшуюся женщину с её абсолютно неподвижным ребёнком. Она на полном серьёзе требовала, чтобы для неё с сыном освободили места в первом ряду. Просто взяли и подняли тех, кто специально пришёл заранее, чтобы успеть их занять...
Половину спектакля женщина пыталась как-то с сыном взаимодействовать. Он продолжал быть тихим и неподвижным. То она его спрашивала, не хочет ли он кушать. Да, так громко, что доносилось и до меня. То агитировала поаплодировать понравившейся ей сцене — брала его за руки и хлопала ими.


С окончанием спектакля я думала, что и этот спектакль одного актёра тоже закончен. Но нет. Пришло время получать подарки и фотографироваться с Дедом Морозом и Снегурочкой.

Как вы думаете, кто требовал пропустить её и туда, и туда вне очереди?.."
И, наконец, автор завершает этот пост замечательными фразами:
"Обычные люди на улице вам ничего не должны. Они не должны отдавать свои деньги, игрушки и даже внимание".
Так я это к чему. Когда-то я написал пост, зачем, мол, нужно таскать с собой грудных детей в Третьяковку или в театр и мешать людям смотреть, всё равно же они ничего, айзэн бэтон, не понимают. Так яжематери аж толпой на меня накинулись - да это я сам дурак, да всё они уже понимают (ну ни фига себе, вундеркинды какие сейчас дети-то, оказывается), да дети должны с рождения приучаться к искусству, да та-та-та, да бла-бла-бла, да ква-ква-ква! И вот теперь хочу у них же спросить - ну хорошо, а вот таких вот тяжело больных детей ЗАЧЕМ с собой таскать, может кто-нибудь объяснить, и желательно внятно? Реализовывать свои амбиции, типа так вот мне просто всё это презренное быдло же не даёт быть яжекоролевой, а с инвалидом таки можно, ибо теперь есть вполне законные основания? Мне вот более ничего в голову не приходит, а вам?
А вообще, если бы я не знал, в каких условиях такие дети вынуждены находиться в казённых заведениях, первый бы у неё ребёнка отобрал, чтобы не издевалась. Потому что, когда читал, как она хлопала его руками, так, стыдно признаться и грех утаить, чуть не плакал - так жало его было! И всё думал - ну за что ему такая мамаша?!
И ещё есть последний вопрос. Скажите также кто-нибудь, а почему детей-инвалидов сейчас нельзя вообще называть инвалидам? Что это за дурацкое слово - "особенный"?

Почему я против многодетных семей.

Когда-то я написал пост, в котором выразил негативное отношение к многодетным семьям, мол, это не жизнь. И сразу же столкнулся с повсеместным возмущением - мол, да я ничего не понимаю, да дети - это счастье, да надо рожать независимо от материального положения, ибо дал Бог зайку - даст и лужайку... А вот что (https://zen.yandex.ru/media/bsl/devushka-iz-mnogodetnoi-semi-ne-obscaetsia-s-bratiami-i-sestrami-i-absoliutnaia-chaildfri-5fba09ca93538c3039978982#comment_606259542) про девушку из многодетной семьи пишет дама с ником "Будуар современной леди" на "Дзене":
"...когда мне исполнилось 7 и я пошла в школу, мама принесла из роддома еще одного ребенка. Через 2 года – еще, и через 3 – последнего.

Лучше вам не знать, в какой балаган превратилась наша жизнь. Бесконечные крики, снующие везде дети, безденежье, замученные и измотанные родители. Мне сейчас 34 года, так что поняли, что этот детский сад пришелся на сложные во всех отношениях годы.

Мама почему-то решила, что я этим детям должна. Типа – братья и сестры. И моя обязанность ей взять на себя полностью их обслуживание, как это модно сейчас называть.

Так и приходилось с ними возиться.

Самой, я же будущая многодетная мать типа.

А старшего нашего это не касается, ведь это у него будет будущая жена - многомать.

От усталости не могла нормально учиться, а из-за таскания их на себе у меня серьезный диагноз с позвоночником пожизненно. В будущем придется делать операцию".

Внимательно прочитали? М что, хотите сказать, ВОТ ЭТО И ЕСТЬ СЧАСТЬЕ? А для детей, я так понимаю, тоже, или каково ИМ в такой ситуации, вы даже ни разу не задумались, бросаясь такую вот многодетную алкашню с гопотой защищать?

Верно же написал!

Один поц в ЖЖ утверждает, что якобы не родители должны детям, а дети родителям. И вот что ему отвечают умные люди:

«То есть, сначала родители, в пьяном ли угаре, в приступе ли полового возбуждения, а то и, как им кажется, и по-любви, зачинают ребёнка, следуя своим физиологическим функциям организма (инстинкт размножения), а потом выясняется, что этот несчастный ребёнок им что-то должен?!!
А у ребёнка спросили о его желании появления в этот мерзкий мир?»

Да вообще, шибко хорошо алкашня устраивается. Выбрасывает ребёнка в мир и нехай он выживает как хочет, а потом ещё с него каких-то долгов требуют. А потом ещё общество удивляется, за что это я многодетных не люблю... 

Я так и понял, что Кировский обойдётся.

А вот интересно, когда дороги-то в Кировский уже нормальные сделают? Там же по ним вечером ехать — это песец! Сегодня ехал спокойно, раз — «скорая» с мигалкой вылетает из-за поворота на встречку, водитель еле тормознуть успел, я аж чуть не сел на колпак и ребёнок упал, который хотел с отцом выйти! А если бы водитель не успел тормознуть или ребёнок разбился? Что это вообще в любимом городе ура-патриотов за дороги, где «скорая» машины даже объехать не может, должна выезжать на встречку? Может, вместо зданий «Газпрома», кластеров-фуястеров и ёлок за кучу миллионов нормальные дороги в Кировский наконец сделать? Или достаточно, что на левом берегу всё есть и поэтому не стыдно иностранцам его показать, а правый перетопчется, да и Кировский вообще уже не город почти (сам лично видел несколько раз автобус с надписью «Кемерово-Кировский»), поэтому и не фиг его развивать?

День, когда я понял, что "догхантерство"- это таки диагноз, причём тяжёлый.

Начну издалека, извините. Когда-то я забанил у себя в дневнике одного больного догхантерством, который любил прибегать и оставлять под комментами хамские сообщения с дебильными шуточками на уровне детского сада (наверное, в эту секту с нормальным уровнем интеллекта не берут) про зоофилию и тому подобное. Наконец мне это надоело и я его забанил. Но когда больные догхантерством спокойно проходили мимо хотя бы одного поста, где "мерзкое проклятое шавло" не поливается грязью? Пришёл калека по уровню интеллекта... тьфу, то есть коллега по уровню интеллекта (и по палате небось) этого больного и стал прилюдно онанировать на Великое Прекрасное Человечество и оскорблять собак. Наконец мне это тоже надоело и я пожалел, что нет экскурсий на зоны особого режима для таких вот человекодрочеров, чтобы они посмотрели на тех, кто насилует и убивает детей и повторили, что люди - это всегда хорошо и намного ценнее "блоховозов" (этот баран у меня всё повторял тут мантру в комментах). Тут он написал, что сам работал на особом, оказывается. И сказать, что я после этого уху ел, значит ничего не сказать. И на мой охреневший вопрос, считает ли он даже после этого ВСЕХ людей (например, был такой урод, который, извините за подробности, не просто насиловал детей, а потом вытаскивал из них внутренности, пруфы могу поискать, если нужно) он ответил, что таки да, всё равно считает. Потому что - внимание, сейчас будет вершина всего этого идиотизма, ради которой я и написал сей пост - от всяких там педофилов может быть польза, потому что их можно привлекать к работам в тяжёлых условиях (интересно, он вообще много этих "привлечённых" в жизни видел?), а от собак никакой пользы людям нет и быть не может. "Мне дали воды и я сам поднялся с пола". И вот теперь скажите, больные догхантерством, вас что, в вашу секту точно принимают только после измерения уровня интеллекта и широты кругозора и чем со всем этим хуже, тем для вас лучше? Нет, я понимаю, конечно, что вам разрешается читать только свою сектантскую литературу и вы в жизни не возьмёте в руки книги, в которых это ненавистное шавло выставляют в положительном свете, но, рука-лицо и опаный по голове, я-то был уверен, что про пользу, приносимую собаками людям (например, как они спасают людей или помогают слепым, про войну вообще молчу) знает каждый ребёнок! И вот после этого члены догхантеровской секты ещё удивляются, почему их не считают нормальными?..

"Это другое", верно, больные догхантерством?

Не успел я забанить одного больного зооненавистничеством, как тут же ко мне в дневник на «Авторе» прибежал его коллега по догхантеровской палате и уровню интеллекта и тоже начал поносить собак и восхвалять Великое Прекрасное Человечество (интересно, почему-то зооненавистничество всегда человекодрочерством сопровождается, я заметил). А у меня тут как раз статья под рукой оказалось про очередной пример гуманизма этого самого «великого и прекрасного». И сейчас я её выложу.

«...На видео, которое записала одна из подруг, видно,как шокированная женщина берёт на руки тщедушный скелетик... и рыдает:

— Юля, ты сдурела?! Ты что ребёнка испортила? Тебе его не жалко?..

Друзьям и близким соврала, что потеряла плод на позднем сроке беременности — выкидыш. На самом же деле всё это время прятала девочку в сумке. Не кормила . Не ухаживала. Родила и закрыла в шкафу, как ненужную вещь... ...разве что убить рука не поднялась, вот и решила: пусть ненужная дочь умрёт сама...

Как же кроха выжила в этом аду? Оказывается, старший брат тайком подкармливал... А вот дочь Лыковой рассказывала в детском садике, что у них дома есть живая кукла Алина. Но детям в этом возрасте свойственно фантазировать, поэтому никто этим рассказам значения не придал (Эй, человекодрочеры, гордость-то за своё любимое великое человечество ощущаете? — Лев.)... 

Но как внешне благополучная женщин могла сотворить со своей дочерью такое?..

Collapse )

Догхантеры защищают дебилов от собак. А кто защитит собак?

Одна собачница с ником "Жизнь с сиба-ину" написала на "Дзене":
"Вас достали собаки? А меня - невоспитанные родители невоспитанных детей
14 июля
Началось все с того, что я сама стала мамой, и волей-неволей пришлось вписываться в новую для себя среду: обилие детей и их родителей (сады, площадки, парки, кружки). И уже тогда я пребывала в легком шоке от детей, еще не научившихся толком ходить, но швыряющих камни в голубей на глазах у расслабленной матери, от детей, которые в кровь грызут и выворачивают руки сверстникам в детских садах в свои 3 года, купающихся в городском фонтане без трусов (где тут же моют ноги и обувь их родители, мальчики лет 7-8 трусят причиндалами, а малыши пьют эту воду, хотя им тысячу раз уже власти сообщали, что вода не очищается) и прочее и прочее. Для меня это какая-то дикость.

Но пока я не завела собаку, я и не подозревала о масштабах катастрофы. Для меня очевиден тот факт, что как собака не виновата в своих поступках, а виноват всегда хозяин, так и ребенок не виноват, а виноваты родители и только они.

Их первостепенной задачей является объяснять ребёнку правила поведения в социуме, правила безопасности, что хорошо и что плохо и неустанно его контролировать, пока он четко эту информацию не уяснит. В том числе элементарные правила поведения с собаками.

Почему же родители это игнорируют? Им безразлична безопасность их детей? У них есть запасные? Им "должны" все остальные окружающие, а если что, то всегда виноват Путин и "эти собачники"?

И если кто-то устал от "оннеукусит", то я устала от "онжеребенков" и "онпростопогладит (сфотографируется, подергает за хвост, etc.)" без спроса.


Первый же случай, который меня обескуражил, случился, когда Тимо был еще маленьким. Идем мы с щенком по парку, он совсем малыш, ему интересно все на свете: смотрит вокруг, нюхает воздух. И тут, откуда ни возьмись, появляется возле нас резво прущая напролом девочка около года, порыв ее ясен - интересное существо, его надо ощупать, но даже у такой малышки появилась мысль, а не страшно ли это. Она притормаживает, но в тот же момент я замечаю мамашу. На присядках с телефоном. Она отправила ребенка фотографироваться с "милым лисенком".

Мы все втроем воззрились на нее, она, пялясь в телефон, весело орет: "Иди, иди к собачке, потрогай, не бойся." Потом подбегает к ребенку и начинает его подталкивать к нам, веян как будто бы вообще не замечая.

Ко мне часто обращаются на улице дети с просьбой погладить Тимо и обычно я не против, понимаю, что не все готовы держать дома животных, а детям хочется, мне не жалко, я убеждена, что любовь к животным надо поощрять - и охотно разрешаю, когда он в настроении и вижу, что дети адекватные (а главное - родители), но беспардонность некоторых индивидуумов меня не перестает удивлять.


Как-то рассказывала в комментариях под статьей, как ребенок собирался сзади огреть полуметровой лопаткой по горбу акиту, спокойной ждущую лифт с хозяйками. И огрел бы, если бы в последний момент не оттащили. Зачарованная мамашка была занята поболтушками.

Из недавнего: молодой отец шел нам навстречу со своим сыном и поравнявшись с нами, сын ни с того ни с сего сделал резкий выпад в сторону Тимо. Мы отскочили, но испугалась одна я. Папаша просто выдавил неопределенную улыбочку, да и пошел себе дальше, не утруждаясь объяснением, мол, сынок, не надо такие фокусы проворачивать с чужими собаками.

Сегодня с утра нам с Тимо встретилась очередная тупоумная мамаша, вышедшая покрутить задом, пока ребенок бесконтрольно носится и делает что хочет. Тимо идет справа от меня, притормаживает у кустов, вынюхивает, навстречу нам - слева - идет молодая мать со своим чадом. Вернее, не С, она идет, мотыляя голыми бедрами с туманным взглядом в даль, и бежит пацан зигзагами - сам по себе.

При приближении к нам он молниеносно набирает скорость и с выставленными вперед руками бросается мне под ноги в попытке ухватить - без сомнения яркую и привлекательную - ленту рулетки. Я успеваю дернуть вверх ничего не понявшего Тимо, чтобы ребенок не схаватил ленту, и перегородить путь к собаке с естественно вырвавшимся гневным: "О, господи!!!".

Мамаша вспомнила о мальчонке, только услышав мой возглас. Но нет, она вовсе не смутилась, а начала бубнить нам в след проклятия, ей не понравилось, что я не расплылась от умиления к ее цветку жизни, а явно разозлилась. Я не удержалась, чтоб не обернуться и не поинтересоваться: "А вам вот не страшно, что собака может укусить вашего ребенка? Или лента перережет пальцы?" На что получила надменный ответ: "Ну и что???"

Конечно, ничего, родит другого, если что.

Мне кажется, я знаю, откуда берутся все эти истории о покусах детей собаками, которые "ничего не делали, а вот онаааа ни с того ни сего", о регулярно выпадающих детях из окон, которые "никогда раньше к ним не подходили", о попадающих под машину или пропадающих детях, которые "вот только что, до того, как я засела в Инстаграм, был здесь" и прочие грустные случаи".
Вот честно, не устаю охреневать, когда читаю подобное. И радуюсь, что хоть Гафса у меня,как в том анекдоте, до пластической операции была крокодилом, поэтому к ней никто не лезет (небось чувствуют, что без руки рискуют остаться). И после прочтения подобных историй у меня всегда возникает один вопрос - вот больные догхантерством защищают идиотов от собак и все кругом это одобряют и поддерживают, а почему никто не задумывается, что и собак от идиотов надо бы защищать? Или "мерзкое проклятое шавло" должно радоваться, что вообще великое прекрасное человечество до него снисходит, и принимать с благодарностью любые знаки внимания (как раньше соседский онжеребёнок любил мою Гафсу через забор дразнить и ведь я же бы был виноват, если бы она его наконец укусила), так, зооненавистники?

"Инопланетяне, заберите меня, здесь нет разумной жизни!"

Одна дама с ником «Синий чулок» написала на «Дзене»:

«История о логике одной мамы: мой сын играет, а ваша дочь хулиганит.

26 октября12 тыс. дочитываний1,5 мин.

изображение pixabay.com

Захотелось поделиться небольшой зарисовкой о логике некоторых мам, которые для своего ребенка всегда найдут оправдание.

В общем, дано: небольшой поселок городского типа, имеется спортивный центр, в нем бассейн. Посещение бассейна для детей стоит чисто символическую сумму, поэтому многие дети, живущие в поселке, ходят в этот бассейн.

В бассейне есть группы и для тех, кто занимается плаванием более серьезно, и для тех, кто хочет просто поплавать в бассейне. Группы для детей разбиты по возрастам, есть группы для детей 7-9 лет.

В эту группу ходит девочка Наташа 9 лет и мальчик Ваня 7 лет, нет, конечно, в эту группу ходят и другие дети, но история именно об этих двух детях.

Перед заходом непосредственно в бассейн все дети принимают душ, поэтому в помещение, где находится сам бассейн, они заходят с полотенцем и с предметами личной гигиены, то бишь мылом, гелем для душа, мочалкой и тому подобным. Предметы личной гигиены находятся в пакете и вешаются на крючки, туда, же, на крючок вешается полотенце. После занятия в бассейне дети забирают свой пакет, полотенце и идут сначала в душ, потом в раздевалку.

Collapse )

Почему в любимой стране ура-патриотов кругом такая "высокая культура"?

Одна дама с ником "Записки из дома с детьми" написала на "Дзене" (https://zen.yandex.ru/media/domadeti/posmotrite-vo-chto-podrostki-prevratili-detskuiu-ploscadku-5f71f8e54fade30a2ac76006#comment_554634262):
Collapse )
И вот объясните, господа ура-патриоты, а почему в вашей дорогой обожаемой стране если отдыхать,то обязательно надо ниибически высококультурно, причём везде, от рязанских озёр до Обского моря? Если вы не будете занимать качели с пивом в руках, включать музыку на весь лес, прыгать пьяными в воду или засирать окурками и прокладками пляжи, то вы отдыха не почувствуете или что? Я вот не понимаю и очень был бы весь рад, если бы кто-нибудь таки объяснил!