Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Почему я был против совка.

«Не-а, проблема даже не в том, что в СССР не было ни колбасы, ни кирпича, ни машин, ни че го.
Кого интересновало когда что населению жрать нечего?
Никого и никогда».

Да, для совков главное, что первыми освоили космос и «прошли путь от сохи к атомной бомбе», а про какие-то низменные материальные блага и нормальные туалеты думать  — так это не высокоидеологично!

Остановите Землю, я сойду!!!

Я давно подозревал, что у хомо от «сапиенс» осталось одно лишь название, но ещё никогда так не чувствовал, что прав. Вот отдельные выдержки из поста (http://zemlayploskay.blogspot.com/2018/03/?m=1) о «плоской» Земле, которые шокировали более всего:

«Боль­шин­ство из нас верит, что Ан­тарк­ти­да — это не ма­те­рик, а ле­дя­ная стена по пе­ри­мет­ру Земли, в то время как Земля пред­став­ля­ет из себя плос­кий диск с Се­вер­ным по­лю­сом по­се­ре­дине. Нет ни­ка­кой Сол­неч­ной си­сте­мы».

«Я счи­таю, что Солн­це и Луна на­хо­дят­ся на оди­на­ко­вом рас­сто­я­нии от Земли. Не думаю, что Солн­це вдруг с ка­кой-то стати долж­но быть даль­ше от Земли, чем Луна. Думаю, они оди­на­ко­во­го раз­ме­ра и на оди­на­ко­вом рас­сто­я­нии от Земли».

««Не думаю, что у Земли есть „край", — го­во­рит Джон­сон. — Ско­рее, мы на­хо­дим­ся на бес­ко­неч­ной рав­нине. Если есть ка­кое-то „коль­цо" или зона, за пре­де­лы ко­то­рой мы не можем выйти, то это ско­рее вы­зва­но тем, как устро­е­на наша среда оби­та­ния».

«Гра­ви­та­ция — это такая вол­шеб­ная неви­ди­мая сила, ко­то­рой на самом деле не су­ще­ству­ет. Это про­сто тео­рия». «В фи­зи­ке есть две ка­те­го­рии, ко­то­рые на­зы­ва­ют­ся плот­ность и ар­хи­ме­до­ва сила, — объ­яс­ня­ет Хен­дер­сон. — Если люди пра­виль­но по­ни­ма­ют суть плот­но­сти и ар­хи­ме­до­вой силы, то вся кон­цеп­ция гра­ви­та­ции про­сто идет пра­хом».

«Гра­ви­та­ция никем не до­ка­за­на, а Исаак Нью­тон, и Эйн­штейн, и все эти уче­ные — ма­со­ны и са­та­ни­сты».

Collapse )