Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

А так вообще не деградируют!

Когда-то я написал пост, в котором согласился с утверждением учёных, что человечество деградирует, и ещё что-то написал про баранов в обществе (сейчас уже не помню). Тут же сбежались человекодрочеры и стали возмущаться, что я, мол, всех вокруг баранами считаю,   только один я — Д'Артаньян (хотя нигде и никогда не писал подобного). И я подумал — а действительно, с чего бы мне это их деградирующими считать? Да, у них же попса, которую они слушают (и уже то, что они вообще могут ЭТО слушать, о чём-то таки говорит), это сплошной ужас (вот не далее как вчера в транспорте услыхал: «Жалко, жалко, жалко, девчонка, жарко, жарко были с тобой, жалко, жалко, жалко у пчёлки...» — то есть, не текст, а прямо сплошной шедевр), но ещё не повод же их из-за этого деградирующими считать!

(А вот современный говнорэп, имхо, уже таки повод. Потому что там же только тексты не лучше, но ещё и какими-то отвратительными наркоманскими голосами исполняются...)

Никогда его не пойму.

Один поц на ЖЖ доказывает, что искусственные ёлки намного лучше настоящих, которых он не как-нибудь, а прямо «зелёным г-ном» называет. Не знаю, я вот таки не пойму, КАК можно вместо пахнущих хвоёй зелёных красавиц наряжать какие-то химические пластиковые игрушки да ещё уверять, что эта мёртвая хренотень лучше настоящей ёлки. Моё имхо, это как пользовать резиновую бабу вместо живой женщины и уверять, что она таки во всём намного лучше!

"... а цель твоя - химера!" :):)

Прочёл в книге про феноменальных людей, что у некоторых бывает два набора генов и таких называют химерами. А меня ведь тоже можно назвать химерой, потому что у меня глаза разного цвета (а ещё я почти амбидекстр). Так что я таки тоже оригинален!

А потом ещё альтернативно одарённые уверяют, что нет, я вот вообще ни фига от других не отличаюсь. Ну таки да, разные глаза ведь на Земле у многих. Только  один вопрос остаётся открытым — а у какого количества из этих «многих» благодаря бастетской крови один глаз «рыжий»,как говорила моя бывшая девушка, а второй жёлто-зелёный?..

Почему я не хочу совка.

Один умный человек в ЖЖ написал:

«Это пять! Была у нас в институте куратор, которая на полном серьёзе нам вещала, призывая к добросовестному изучению очередной тягомотины (типа научного коммунизма): "Ну да, я не понимала, но я же зубрила!!!"
Занавес».

И вот хотя бы поэтому я не хочу совка. Извините, но обойдусь без изучения подобной хренотени, которая в коммунячьей секте была обязательна к изучению, как во всех сектах обязательно изучать их бредни. Ибо зачем она мне вообще нужна, тем более что к профилю не относится? Да и ненавижу, когда что-то насильно впихивают, особенно если это вообще ни разу мне не нужно!

З.Ы. А ведь и Правильные Обыватели сейчас все такие же. Сами зачастую не понимают, зачем им то или это, составляющее правильнообывательскую жизнь, так нет, всё равно будут обязательно делать и ещё удивляться, а почему это ты так не делаешь...

Остановите Землю, я сойду!!!

Я давно подозревал, что у хомо от «сапиенс» осталось одно лишь название, но ещё никогда так не чувствовал, что прав. Вот отдельные выдержки из поста (http://zemlayploskay.blogspot.com/2018/03/?m=1) о «плоской» Земле, которые шокировали более всего:

«Боль­шин­ство из нас верит, что Ан­тарк­ти­да — это не ма­те­рик, а ле­дя­ная стена по пе­ри­мет­ру Земли, в то время как Земля пред­став­ля­ет из себя плос­кий диск с Се­вер­ным по­лю­сом по­се­ре­дине. Нет ни­ка­кой Сол­неч­ной си­сте­мы».

«Я счи­таю, что Солн­це и Луна на­хо­дят­ся на оди­на­ко­вом рас­сто­я­нии от Земли. Не думаю, что Солн­це вдруг с ка­кой-то стати долж­но быть даль­ше от Земли, чем Луна. Думаю, они оди­на­ко­во­го раз­ме­ра и на оди­на­ко­вом рас­сто­я­нии от Земли».

««Не думаю, что у Земли есть „край", — го­во­рит Джон­сон. — Ско­рее, мы на­хо­дим­ся на бес­ко­неч­ной рав­нине. Если есть ка­кое-то „коль­цо" или зона, за пре­де­лы ко­то­рой мы не можем выйти, то это ско­рее вы­зва­но тем, как устро­е­на наша среда оби­та­ния».

«Гра­ви­та­ция — это такая вол­шеб­ная неви­ди­мая сила, ко­то­рой на самом деле не су­ще­ству­ет. Это про­сто тео­рия». «В фи­зи­ке есть две ка­те­го­рии, ко­то­рые на­зы­ва­ют­ся плот­ность и ар­хи­ме­до­ва сила, — объ­яс­ня­ет Хен­дер­сон. — Если люди пра­виль­но по­ни­ма­ют суть плот­но­сти и ар­хи­ме­до­вой силы, то вся кон­цеп­ция гра­ви­та­ции про­сто идет пра­хом».

«Гра­ви­та­ция никем не до­ка­за­на, а Исаак Нью­тон, и Эйн­штейн, и все эти уче­ные — ма­со­ны и са­та­ни­сты».

Collapse )